Diligencias previas incoadas por presunto delito de robo con violencia e intimidación en establecimiento bancario. La instrucción contaba con grabaciones de videovigilancia del interior de la oficina y de la vía pública adyacente, en las que aparecía un individuo encapuchado al que se atribuía la presunta autoría material de los hechos.

Encargo

A instancia de la representación procesal de la parte acusadora, se interesa dictamen pericial fisonómico tendente a determinar el grado de compatibilidad identificativa entre el sujeto dubitado captado por las cámaras y el investigado, a partir de muestras indubitadas obtenidas en sede policial conforme al Procedimiento de Fisonomía Forense PJEA del gabinete.

Metodología aplicada

• Análisis previo de viabilidad sobre el material videográfico aportado conforme a FISWG (resolución efectiva, ángulo, iluminación y oclusión por prenda capucha)
• Cotejo morfológico facial y corporal sistemático sobre los ítems FISWG aplicables (tercio facial expuesto, cejas, región periocular, pabellón auricular, mandíbula, complexión, talla y proporciones)
• Parametrización facial y corporal con software metrológico sobre frames seleccionados, incluyendo proporciones interzigomáticas, índices faciales y altura biacromial estimada
• Análisis comparativo por superposición negatoscópica sobre modelo tridimensional indubitado del investigado, con normalización de pose y escala
• Estudio complementario de marcha, hábito postural, indumentaria y objetos asociados
• Conclusión escalada conforme a FISWG/ENFSI

Conclusión pericial

Conclusión de identificación altamente probable: convergencia significativa de los hallazgos morfológicos, paramétricos y volumétricos tridimensionales, sin que se objetivasen discrepancias incompatibles con la variabilidad natural del sujeto.

Resultado procesal

El dictamen, ratificado en sede judicial y sometido a contradicción, fue valorado en sentencia como elemento probatorio coadyuvante a la convicción del Tribunal, junto con el resto del acervo probatorio.